Haïti

Une pensée pour les enfants d'Haïti...

parce que parfois la nature semble s'acharner ...

Le ridicule #2

Aujourd'hui donc paraît le clip de l'UMP.... voilà ce que ça donne !

LipDub Jeunes UMP 2010 - Officiel
par Jeunes-Populaires

Un mauvais playbac, des politiques coincés dans leur costume, Rachida Dati et Nadine Morano qui se prennent pour des pops stars de série B, un Darcos en cravatté, un Lefebvre tout en cheveux...

Franchement je trouve cela ridicule et cela indépendamment qu'ils soient de droite ou de gauche... et encore on évite Nicolas et Carla c'est déjà ça !

Le Ridicule ne tue pas ! dommage !

Découvert en exclu ce midi sur Canal + ce clip qui ressemble à un canular et qui pourtant est vrai ! Pas encore disponible en intégralité sur le net, je n'ai pu dénicher que cette vidéo contre-faite, qui permet de vous rendre compte de la bêtise de nos politiques et de leur ridicule... et en plus ils chantent en playback...

Le lip dub des jeunes de l'UMP... piraté!
par LePostfr

 

Internet et blogosphère

Attention, soyons vigilants !

 

 

Une internaute des Landes, pour avoir laissé le commentaire suivant à propos d'une vidéo datant de plus de 2 ans sur Nadine Morano : "hou la menteuse", est convoquée par la police suite à une plainte de notre secrétaire d'Etat à la famille! Le motif invoqué : insulte à un membre du gouvernement !!!!!

Méfions-nous, nous les blogueurs fous, car bientôt nous ne pourrons plus rien dire, nous devrons censurer nos commentaires !!!!

Du coup, Cohn Bendit et François Bayrou devraient également être reçus par la police...non? ah! tiens! pourquoi ????

Mon chouchou !!!!

Notre couple présidentiel..... ou comment la presse féminine prend ses lectrices pour des dindes !!!!

Week-end de Pâques

Un week-end prolongé avec son homme à la maison c'est toujours bon à prendre!

Hier soir nous avions des amis à dîner ! nous devions faire un barbeuc mais la pluie s'est invitée et nous avons dû nous rapatrier à l'intérieur !

Ce matin, petit-déjeuner avec pans cakes maison (recette imbattable de Frannso!) et chasse aux oeufs dans le jardin pour les loulous !

J'adore ces petits-déjeuner qui s'éternisent... on feuillette les magazines reçus hier et on fait des trouvailles !

J'ai donc déniché quelques nouveautés qui risquent de venir enfler un peu plus ma PAL !

Tout d'abord dans le "Nouvel Obs", une biographie d'Adèle Hugo, fille de Victor ! Ayant vu le merveilleux film de Truffaut avec Isabelle Adjani, j'ai toujours été sensible au destin de cette femme, fille cadette de Victor Hugo, fille mal aimée, celle qui est restée après la mort de la fille chérie :Léopoldine, morte noyée avec son mari dans la Seine ! J'ai lu  une biographie sortie en poche il y a quelques années, c'était celle-ci :

Une très bonne biographie, rien à voir à ces biographies romancés qui n'apprennent rien ! Là beaucoup d'extraits de correspondances et du fameux journal d'Adèle, ce journal que je rêve de lire un jour !

Une nouvelle biographie vient donc de sortir et j'ai bien envie de me laisser tenter! il sagit de cela :

Je me rends compte que je suis toujours particulièrement sensible à ces femmes au destin si particulier ! Adèle Hugo, Camille Claudel, Berthe Morisot, Virginia Woolf, George Elliot, Jane Austen et bien sûr George Sand... j'ignore pourquoi ! Parce que je suis moi-même une femme? ce serait la réponse la plus évidente, et pourtant, il me semble que cela va plus loin ! Je crois qu'elles m'intéressent parce qu'elles sont souvent méconnues, que leur oeuvre est souvent étouffé au profit de celles d'hommes qu'elles ont cotoyés : Victor Hugo, Rodin, Manet ... pour les premières ! pour les dernières, sauf peut-être Virginia Woolf, leur oeuvres sont souvent catalogués comme romans pour femme (avec un arrière-goût de dénigrement !) voire de romans pour la jeunesse, dont souffre encore George Sand !

Pourtant elles ont toutes une force, et en même temps une sensibilité, une intelligence magnifiques !

Berthe Morisot était une peintre exceptionnelle dont on parle peu ! elle faisait parti du groupe des impressionnistes et pourtant son travail est très peu évoqué. J'ai eu la chance de voir une rétrospective de son oeuvre il y a 5 ans dans un musée en Suisse ! j'ai rarement été aussi émue ! Si vous voulez en savoir plus sur elle, lisez la très belle biographie écrite par Dominique Bona :

et voici quelques unes de ses oeuvres :

Ce sont des scènes de la vie de tous les jours, avec ses filles, avec son amant Manet... mon préféré est celui en haut à droite... j'aime cette petite fille perdue dans un jardin...

Comme souvent, je me rends compte finalement que je n'ai pas parlé de ce que je voulais en attaquant cette note, mes doigts n'en ont fait qu'à leur tête une fois encore...

Passez un bon week-end de Pâques et attention aux cloches !

 

 

Cuisinella nous prend pour des rotis !

Electroméninges est en colère ! et quand Electroméninges est en colère c'est qu'il y a une bonne raison !

La marque Cuisinella a eu l'idée de créer du buzz sur internet ! Une vidéo montrant une bimbo blonde lascive sur un plan de travail de cuisine est assaisonnée par un vieux garçon à lunettes, au regard pervers. La scène se finit : le vieux garçon, serviette accrochée au cou, couteau et fourchettes à la main, s'apprête à découper la demoiselle... le slogan : cuisinez-la !

Vous jugerez de la finesse de la pub... et l'on retombe sur les vieux clichés de la femme ! mais pire encore me semble-t-il sont les sous-entendus que cette campagne véhicule !

Alors que pour l'année 2004, les violences conjugales se chiffrent à plus de 39 000 faits constatés par les services de police et de gendarmerie, 162 femmes et 25 hommes tués par leur compagnon ou compagne et, 12% des viols commis sur les femmes majeurs sont le fait de leur compagnon, je trouve très déplacé et révoltant une telle campagne de pub !

Si vous voulez contrer cette campagne, et participez à l'opération "Cuisinons-les", vous pouvez vous rendre sur le blog de Electroméninges et envoyer un mail au contact qu'elle a trouvé, ainsi que rédiger une note sur votre blog !

Quand je vous disais que tous les combats de la femme ne sont pas morts !

 

Journée de la Femme : 8 mars 2009

Plus que les mots parfois les images aident à mieux comprendre :

 

1. Combattre les clichés :

Non la femme n'est pas la bonne à la maison

Non la femme n'est pas objet publicitaire

2. Combattre pour un droit à ETRE

Pour les Jeunes filles brûlées vives

Pour les Femmes battues

3. Pour le même droit au travail et au même salaire

4. Pour ne pas faire de nos filles des poupées sans cerveau

ALORS LES FILLES NE BAISSONS PAS LES BRAS

ET LES HOMMES REJOIGNEZ-NOUS DANS CE JUSTE COMBAT

Sur le même sujet vous pouvez aller lire les notes de e-zabel ; Sandra ; Audenectar; Nina

 

l'actualité et les enfants

Cet été j'avais été particulièrement bouleversée par la mort de ces enfants oubliés par leur père dans des voitures! L'incompréhension mêlée à l'horreur de ces morts m'avaient poursuivie pendant plusieur jours!

Hier le procès d'un de ces pères s'est ouvert. L'homme est abattu, désespéré, on sent peser sur lui toute la culpabilité de son acte, de cet acte insensé, incompréhensible! la pire des condanmations est sans doute la perte de ce petit garçon de deux ans et demi! J'ai entendu un psy parlait, tentait d'expliquer la raison d'un tel oubli. D'après ce spécialiste plusieurs raisons en sont la cause et notamment une: le fait que ce soit des pères et notamment des pères qui ne sont pas habitués à déposer leur enfant soit à la garderie soit chez des nounous ou autre!

Alors je m'interroge. Les mères ne sont-elles pas aussi un peu fautives! je sais c'est dur de dire cela, pourtant de toujours prendre en charge nos enfants, n'avons-nous pas tendance à décharger les pères de leurs responsabilités? Finalement nous reproduisons toujours le même schéma, malgré l'avancée de la cause des femmes, nous sommes encore trop nombreuses à écarter nos hommes de leurs responsabilités paternelles!

Quand je dépose Eliot à la garderie, je constate que, pour une grande part, ce sont les mères qui déposent les enfants ou vont les chercher! certaines travaillent, d'autres non, mais rarement les pères montrent leur nez! Pourquoi? Sommes-nous attitrées à ce rôle, à cette responsabilité parce que nous sommes mères? J'avoue moi-même que M. Sand ne va chercher les enfants qu'en cas de nécessité, parce que j'ai une réunion par exemple, et je ne peux m'empêcher de téléphoner à M. Sand pour savoir s'il a bien récupéré notre progéniture et le matin je ne cesse de lui rappeler que c'est à lui ce soir d'aller les chercher! cela ne signifie pas qu'ils aiment moins nos enfants que nous, mais j'ai l'impression de réagir avec une sorte de culpabilité, comme si ce rôle m'était attribué, comme si cette responsabilité me revenait par devoir, comme quelque chose qui nous est échu presque de façon innée dès que l'on met au monde des enfants!

Ce fait dramatique m'interroge sur la réelle évolution des rôles homme-femme!

Autre fait d'actualité: un bébé a été enlevé à la maternité par une femme (l'enfant vient d'être retrouvé!). Chaque année un tel enlèvement a lieu. Ceci m'a longtemps terrorisée quand Antoine était bébé, j'avais toujours peur qu'on me le vole dans son berceau, puis dans sa poussette... quelle folie peut traverser le cerveau de ces femmes pour s'emparer de l'enfant d'une autre? et quelle détresse cela renferme?

Cetaines volent des enfants, d'autres le oublient, d'autres encore les vendent, d'autres les tuent avant de se tuer soi-même... on s'empare des enfants comme des objets, cela me terrifie, et je ne parviens pas à comprendre... je ne parviendrai jamais à comprendre, c'est peut-être aussi ce qui me sauve !

Aubry vs Royal

Je viens de prendre connaissance des résultats des votes des militants du PS pour l'élection de leur chef de parti ! J'ai suivi cela d'un oeil hier soir après avoir regardé "Mary Poppins" avec Antoine... ne voyez là aucun rapport entre ces dames du PS et Mary Poppins... quoique ??? Non, bref, comme rien n'était joué j'ai attendu jusqu'à ce matin... et là je lis sur le site de "Rue 89"... que Martine Aubry "remporte" le vote avec seulement une quarantaine de voix en plus !!!

Aubry : 50,02% (67 413 voix)

Royal : 49,98% (67 371 voix)

Le vote des militants ayant parlé, Aubry doit donc être la nouvelle chef du PS.... SAUF que Mme Royal demande un 3ème tour pour jeudi prochain, mettant en doute les résultats !!!!

C'est sûr que se faire battre une deuxième fois dans la dernière ligne droite ce ne doit pas être évident!!!

Vous vous demandez certainement pour qui est George, Royal ou Aubry ??? Je vous dirai sincèrement que le style Royal me hérisse... je la trouve sans profondeur, je n'aime pas ces discours mêlant le religieux à la politique, faisant des idées politiques des préceptes religieux sans consistance... parce que quoi? le temps des utopies socialistes telles celles que George Sand (la vraie!!!) défend avant 1848, n'ont rien à voir avec ces discours pseudo "mystiques"!!! le peuple a besoin de croire, la religion est en recul alors hop faisant de la politique une nouvelle religion!!! NON! "aimons-nous les uns les autres!" oui, mais il faut aller plus loin que cela... quels sont les projets, et sont-ils finalement si différents de ceux de Martine Aubry ?? Si tout est dans le discours et dans la mise en scène, je préfère la femme politique à la grande prêtresse...

J'ai lu une phrase qui pour moi résume bien la différence entre Aubry et Royal. Cette phrase est prononcée par Martine Aubry : "Je me méfie toujours des valeurs de la compassion, je crois qu'il faut faire appelle à la raison d'abord."

En matière de politique, je suis de cet avis aussi... cela ne signifie pas que le coeur est absent, mais il doit venir qu'ensuite, une fois que la raison a su analyser le problème... sinon quoi ??? les gens qui ne peuvent pas payer leur loyer, qui ne trouvent pas de travail, ce n'est pas de la compassion dont ils ont besoin en premier, c'est d'une solution concrète !

Et vous qu'en penseez-vous ????