« Challenge Photo Virginie : Vendredi | Page d'accueil | Antoine et Delaunay »
samedi, 04 avril 2009
Cuisinella nous prend pour des rotis !

Electroméninges est en colère ! et quand Electroméninges est en colère c'est qu'il y a une bonne raison !
La marque Cuisinella a eu l'idée de créer du buzz sur internet ! Une vidéo montrant une bimbo blonde lascive sur un plan de travail de cuisine est assaisonnée par un vieux garçon à lunettes, au regard pervers. La scène se finit : le vieux garçon, serviette accrochée au cou, couteau et fourchettes à la main, s'apprête à découper la demoiselle... le slogan : cuisinez-la !
Vous jugerez de la finesse de la pub... et l'on retombe sur les vieux clichés de la femme ! mais pire encore me semble-t-il sont les sous-entendus que cette campagne véhicule !
Alors que pour l'année 2004, les violences conjugales se chiffrent à plus de 39 000 faits constatés par les services de police et de gendarmerie, 162 femmes et 25 hommes tués par leur compagnon ou compagne et, 12% des viols commis sur les femmes majeurs sont le fait de leur compagnon, je trouve très déplacé et révoltant une telle campagne de pub !
Si vous voulez contrer cette campagne, et participez à l'opération "Cuisinons-les", vous pouvez vous rendre sur le blog de Electroméninges et envoyer un mail au contact qu'elle a trouvé, ainsi que rédiger une note sur votre blog !
Quand je vous disais que tous les combats de la femme ne sont pas morts !

14:35 Publié dans Ma vie de tous les jours, T'as lu la Presse ? | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note
|
|
Facebook





















Commentaires
bien joué :)
Écrit par : Gazelle | samedi, 04 avril 2009
Écrit par : Virginie B | samedi, 04 avril 2009
Écrit par : valvec | samedi, 04 avril 2009
On est toutes atterrées et en colère sur cette ignoble pub.
Pour ma part je relaie demain aussi avec un cadeau bonux pour Cuisinella : le lançage de tomates virtuel, en quelque sorte..
Écrit par : emanu124 | dimanche, 05 avril 2009
Écrit par : Virginie B | dimanche, 05 avril 2009
Écrit par : Pimousse | dimanche, 05 avril 2009
Écrit par : Chouyo | dimanche, 05 avril 2009
Écrit par : Nina | dimanche, 05 avril 2009
Il n'est nullement question de Perversité, en fait si, mais au second voir troisième degré..
Je regrette que l'on puisse s'indigner de cette pub..
Écrit par : Hubert | samedi, 11 avril 2009
Mais l’arnaque de Cuisinella c’est de vous livret une autre marque, bien sure 200€ moins chère !
A partir de là, j’ai épluché ma commande, et là, je vois qu’il m’on fait payer deux robinets en ajoutant un générique à la commande en m’expliquant que c’est les raccords et le mitigeur pour le robinet. (C’est faux, un robinet normal est livrer avec son mitigeur et ses raccords)
Voila une belle petite escroquerie … méfier vous ..
Écrit par : aa | vendredi, 22 mai 2009
A vrai dire j'ai eu un problème assez identique avec le magasin (commerçant indépendant) de mon Département, magasin de la même enseigne que celle que vous citez.
- Commande de la cuisine en novembre 2009, prise des mesures par le directeur en personne (!) deux jours plus tard, pour une livraison+pose de la cuisine prévue début février 2010, mais voilà:
- erreur de dimension du plan de travail,
- erreur de dimension de la porte lave-vaisselle,
- erreur du côté d'ouverture des 2 portes du réfrigérateur/congélateur encastrable,
- hotte aspirante non livrée (le magasin ne s'en est pas aperçu car livraison non contrôlée par le magasin),
- 1 grand panneau de 2m x1,41m x ep.19mm inscrit sur commande par erreur, donc livré mais non utilisé !
Les travaux n'ont donc pas pu être achevés à la date prévue puisque le commerçant-indépendant Cuisinella a du recommander tous les éléments non conformes (3 portes et un plan de travail).
Un mois plus tard, reprise des travaux d'installation de la cuisine, oui mais voilà...:
-la porte-façade du lave vaisselle est posée mais pour ouvrir l'appareil ménager celui-ci a été fixé de travers (2,5cm env) pour ne pas qu'il bute contre les charnières de la porte ! (erreur de jugement de profondeur de la dimension).
-le bouton-poignée commandé par le cuisiniste pour cette porte façade n'est pas du même modèle que tous les autres boutons-poignées déjà mis en place (erreur de l'usine cette fois-ci parait-il)...
- longueur manquante sur une corniche en bois ayant obligé le cuisiniste à faire un Aller/retour de 30kms à son magasin pour récupérer la pièce manquante.
- branchement électrique non conforme à la sécurité (photo prise), donc modification exigée par nous-mêmes pour passer les fils électriques sous gaine unique comme la précédente installation électrique ancienne cuisine (cause proximité arrivée tuyauteries d'eau).
Par ailleurs l'engagement de services du professionnel liés au contrat de services de pose (joint au bon de commande) n'est pas respecté puisque le formulaire d'enquête de satisfaction doit accompagner le certificat de fin de travaux, ce qui n'a pas été le cas.
Suite à ma réclamation écrite à ce sujet pour obtenir ce formulaire, le commerçant indépendant "Cuisinella" me répond de son côté que c'est un document envoyé par l'usine car c'est une enquête satisfaction consommateur. Argument contradictoire par rapport au termes du Contrat signé avec le Client.
Suite aux dysfonctionnements, le commerçant n'a présenté aucune excuse et se satisfait même d'avoir fait ce qu'il a pu dans les délais les plus courts ! Quelle incorrection.
Par précaution, des photos ont été prises sur l'évolution du chantier et sur les anomalies repérées, au cas où.....
La venue d'un Huissier de justice pour constats des défauts est recommandée.
Tous les problèmes et dysfonctionnements ont été signifiés au cuisiniste par lettre-recommandée avec avis de réception.
Nous avons néanmoins payé le solde € de la facture (chèque de règlement envoyé par Lettre-recommandée avec AR) de manière à ce que nous puissions donner une suite à cette affaire (justice) sans qu'aucun grief de retard de paiement nous soit attribué (conseil avocat !).
CONCLUSION: grand mécontentement envers ce cuisiniste, insatisfaction totale sur leur manière de travailler: ne sont pas présents lors de la livraison initiale de la cuisine (meubles, électro-ménagers etc), absence pendant le cours du chantier, aucun contrôle sérieux pour la fin des travaux, c'est au Client de s'assurer par exemple s'il n'y a pas de fuite dans les tuyaux d'évacuation d'eau après remplissage de l'évier, belle aubaine d'y penser voyez-vous, car le poseur lui-même n'avait pas fait cette vérification et il y avait effectivement une fuite d'eau !!!.....
Précision utile: après leur départ,... 1 mini-corniche de L0.60m sur laquelle le poseur a fixé 2 équerres de maintien est restée sur le haut d'un placard....probablement aurait dû t-elle être fixée sur un élément haut (four MO?).
Ce sont seulement des vendeurs-intermédiaires sans compétence de cuisiniste (--> de vrai cuisiniste), la preuve, même le directeur s'est trompé dans la plupart des prises de mesures, c'est pour dire. Si cela avait été un employé qui avait fait de telles erreurs il aurait été licencié sur le champ mais là le directeur reste en place, dommage pour les autres futurs clients qui risquent eux-aussi d'avoir 50% de matériaux ou autres matériels non conformes lors de la livraison initiale...
PUB Client:
"tout cela ne donne pas envie"; vous voyez ce que je veux dire ? !
En tous cas: PAS de recommandation- PAS de publicité pour ce cuisiniste (commerçant indépendant).
On voit sur Internet que les problèmes sont assez nombreux avec cette Marque!
Le Siège Social de cette Enseigne devrait s'en inquiéter sérieusement et enquêter auprès de leurs commerçants indépendants sur ces problèmes qui leurs coûtent chers (coût non négligeable pour l'entreprise pour tous ces retours de marchandises mais au final la mauvaise pub faite par les Clients mécontents leur coûte sûrement encore beaucoup, beaucoup plus cher!).
L'Enseigne ne veut pas donner au Client le "formulaire d'enquête satisfaction Consommateur" conformément aux termes du Contrat signé?. Pas de souci: le Client fait alors lui-même le bilan de satisfaction; la preuve!
Aline85
Écrit par : Aline85 | jeudi, 25 mars 2010
Écrire un commentaire