"Persuasion" Jane Austen

CHALLENGE ABC 2009

CHALLENGE JANE AUSTEN

L'HISTOIRE

Ce roman est le dernier écrit par Jane Austen, il parait de façon posthume en 1818 !

Sir Walter Elliot, rencontrant des problèmes financiers, met sa demeure familiale en location et s'installe à Bath avec sa fille aînée Elisabeth !

Ces deux autres filles : Mary, mariée (à Charles Musgrove) et mère de famille, est égoïste et nombriliste ; Anne, fille cadette mal aimée, qui a 26 ans a perdu sa fraîcheur, a un caractère, et une sensiblité remarquables.  Sept ans après des fiançailles rompues avec Frédérick Wenworth, Anne est de nouveau mise en présence du jeune homme. Dans une atmosphère joyeuse, de jeunesse et de promenades, les jeunes gens de ce roman tissent des liens, nouent des intrigues... Anne et Frédérick auront-ils la chance de se retrouver ?

PETITE ANALYSE

Comme souvent dans les romans de Jane Austen, les intrigues amoureuses forment le principal sujet. Les interrogations sentimentales, les hésitations, l'importance des bienséances, du rang social sont autant d'obstacles à la concrêtisation des mariages.

Le personnage d'Anne est particulièrement attachant. Sans être encore considérée comme une vieille fille (elle a 26 ans), Anne a perdu la fraîcheur de sa jeunesse, et ses fiançailles rompues ont tendance à la classer parmi les filles difficiles à marier. Pourtant son intelligence, sa sensibilité, mais aussi le peu de considération que sa famille a d'elle, font d'elle un personnage romanesque exemplaire.

Le style de Jane Austen me surprend toujours par sa modernité! En le comparant à d'autres auteurs de son époque, on trouve dans sa prose une modernité dans les dialogues, les réflexions introspectives. Elle a une façon de captiver son lecteur, de le faire pénétrer dans les pensées de son personnage principal qui me fait penser davantage aux romanciers de la fin du XIXème plutôt qu'à ceux de la fin du XVIIIème. Chaque caractère est dessiné avec attention, ce qui importe n'est pas tant ce qui se passe, que ce qui se dit et ce  qui se pense.

L'apparence sociale est-elle révélatrice de l'être? Finalement tout est là ! Le rang social est-il une garantie de noblesse d'âme? Comme  George Sand, Jane Austen prend souvent le parti du mal aimé, de celui ou celle qui ne se fait pas remarquer, et qui cache des qualités secrètes.

L'opposition entre M. Elliot, cousin d'Anne, et M. Wentworth est en cela exemplaire. Tandis que tout le monde s'entend à trouver le premier charmant, prévenant, le second, plus en retrait, a subi les a-priori. C'est pourquoi d'ailleurs, les fiançailles avaient été rompues.

Le titre trouve sa justification à plusieurs reprises dans le roman. Anne a-t-elle eu raison de se laisser persuader de rompre ses fiançailles :

"Elle l'avait abandonné pour obliger autrui. Cela avait été l'effet d'un excès de persuasion. C'était un signe de faiblesse et de timidité" (pp.74/75)

ou encore :

"Si j'ai eu tort de céder autrefois à la persuasion, souvenez-vous que c'était à une persuasion qui plaidait conte le risque et non en sa faveur. " (p.286)

L'influence d'autrui, le jugement d'autrui est-il capable de changer notre propre perception des gens et des évènements au point que l'on se range du côté de la raison plutôt que du côté de ce que l'on ressent ?

MON AVIS

D'après ce que j'en sais, Jane Austen n'a pas eu le temps de pratiquer les corrections voulues, et j'ai effectivement senti parfois une accumulation d'événements dus au hasard qui orientaient l'intrigue de façon un peu superficielle. Certaines révélations explosives sont parfois suivies de peu d'effets comme un pétard mouillé ! Les évènements se succèdent malgré la volonté d'Anne, et sans que celle-ci n'intervienne réellement sur le cour de sa vie. Elle semble subir les évènements, en espérer beaucoup mais comme résignée cependant, et prête à supporter l'échec ! Cependant, l'ambiance du roman, les différents personnages, les caractères en présence, rendent ce roman agréable.

NOTE : 7:/10

Challenge ABC 2009 : T comme Teulé

Deuxième livre lu dans le contexte du Challenge ABC 2009 !

Voyant que son nom revenait inlassablement sur plusieurs de vos blogs, j'avais donc acheté le dernier roman de JEAN TEULE, intitulé : Le Montespan, paru aux Editions Julliard!

 

 

J'ai bien peur d'en décevoir plusieurs... ou peut-être n'était-ce pas le bon roman!

Autant vous le dire tout de suite, je n'ai pas du tout accroché !

Le roman raconte donc l'histoire de M. de Montespan, époux de la Montespan maîtresse de Louis XIV.

Si le sujet pouvait être intéressant puisque l'on connaît finalement très peu l'homme qui se cache derrière la femme célèbre. Mais je regrette profondément que le personnage soit si creux! Un aucun moment je n'ai été émue, ou même sensible au destin de ce personnage, être de papier sans profondeur, dont on nous répète à longueur de page qu'il est cocu... mais que resent-il? que pense-t-il? mystère!

Malgré les drames de sa vie, dont notamment la mort de sa petite fille âgée de 12 ans, le personnage reste obnubilé par sa femme et par Louis XIV, se comportant comme un fou, un bouffon (dans le sens ancien du terme...)

Le style se complaît dans le scato, l'ordure, le vulgaire... la cour de Louis XIV est un amas de merde, de vomissures, d'êtres édentés et puants... Vérités historiques certes dans lequel Teulé se vautre, sans guère d'intérêt, à mon goût !

Les chapitres se succèdent, comme de courtes saynètes, que l'on devine établis à partir des rares documents trouvés!

Pendant cette lecture je pensais au livre de Chantal Thomas sur Marie-Antoinette, et la comparaison était terrible, et le livre de Teulé me paraissait encore plus décevant!

La fin est pour moi le comble de tout!

Je suis sortie de ce livre avec un goût amer dans la bouche, un dégoût ! et c'est d'autant plus dommage qu'il y avait, me semble-t-il, matière à faire mieux !

Donc en résumé, je ne suis pas tombée sous le charme de Teulé, mais je ne désespère pas... peut-être n'était-ce pas le bon roman ?

 

Note : 3/10

Challenge ABC 2009 : W

Comme Promis ce matin : première critique pour le Challenge ABC 2009 !

J'ai un peu commencé par la fin puisque le premier auteur que j'ai lu est :

Julie Wolkenstein avec son roman "L'Excuse" paru en septembre 2008 chez P.O.L.

Lise revient dans la maison de sa "tante" (en fait la deuxième épouse de son père): elle y retrouve les souvenirs de son premier été quand elle fut accueillie après la mort de sa mère. Elle avait alors rencontré son "cousin" Nick, qui souffre d'une maladie incurable, et l'ami de celui-ci Charles. Description de la jeunesse dorée des Etats-Unis dans les années 80 : parties de tarot, discussion autour de la littérature, alcool et canabis!

Ce retour de Lise dans cette maison est lié à la mort de Nick, qui lui a légué 3 cartons contenant différents documents, et notamment un manuscrit intitulé : "Déjà vu", dans lequel il tente de démontrer les parallèles entre l'histoire de Lise et celle de l'héroïne du roman de Henry James "Portrait de femme".

Le roman oscille donc entre flash-back, extrait du manuscrit et temps présent où Lise, veillie, à la retraite, renoue avec son passé.

 

Mon Avis

Au début mon avis était partagé, léger malaise mais en même temps une envie d'en savoir plus. L'atmosphère est un peu pesante, on sent la mort, la maladie, la vieillesse, les désillusions mais le tout est contre-balancé par des souvenirs très lumineux de jeunesse et d'une certaine insouciance!

De plus, un certain suspens est ménagé: des prénoms apparaissent sans que l'on sache encore de quel personnage il s'agit et comment ils vont intervenir dans l'histoire; la lecture du manuscrit laisse sous-entendre des énigmes qui seront explicitées plus loin... le roman prend, petit à petit les aspects d'une enquête!

C'est un roman très construit, on sent chez l'écrivain la prof de littérature qui maîtrise les codes du roman! Ce qui est intéressant ce sont les différentes mises en abyme :

• le récit de Lise au présent
• le récit des souvenirs de Lise
• le récit de Nick dans "Déjà Vu"
• le parallèle avec le roman de James

Il y a donc 4 niveaux de lecture, voire 5 si l'on considère le roman que l'on est en train de lire!

C'est ce que l'on appelle un roman-gigogne! ce roman, qui se présente comme un jeu littéraire est cependant un peu plus profond que cela! Lise est un personnage intéressant, une femme intelligente, vivante à laquelle on s'attache! Le personnage de Nick, plus énigmatique rappelle les personnages de James ou de Thomas Hardy dans son roman "La Montagne magique".

Cependant la construction paraît parfois artificielle. On est loin par exemple des jeux de hasard d'un Paul Auster; on sent la construction et surtout dans les dernières pages, le trait est trop prononcé, on n'avait peut-être pas besoin qu'on nous mette les points sur les I.

Finalement Lise n'est qu'un personnage de roman manipulé par Nick, auteur omnicient et omniprésent qui réécrit sa vie; c'est le grand manipulateur, l'auteur, l'écrivain à la Balzac. Lise parle à travers lui comme un personnage incarne les pensées de son auteur.

L'idée est donc bonne mais son traitement aurait demandé plus de finesse.

A propos de l'auteur

Julie Wolkenstein est née en 1968, elle est la fille de Bertrand Poirot-Delpech. Elle enseigne la littérature comparée à l'université de Caen. "L'Excuse" est son cinquième roman. Elle s'est fait connaître notamment avec son troisième roman "Colloque sentimental" paru en 2001, dans lequel déjà elle faisait état de son amour pour la littérature (notamment Wilkie Collins) et son attachement au milieu universitaire. Elle a beaucoup travaillé sur l'oeuvre de Henry James (a notamment édité "Le tour d'écrou") dont elle est spécialiste depuis sa thèse.

 

J'espère que cette critique vous donnera envie de découvrir cette auteure!

Une note :

8/10

Challenge ABC 2009 : c'est parti !

En ce début d'année, mon Challenge ABC 2009 s'ouvre !

Pivoine a déjà publié 2 critiques de livre! POur ma part j'ai un peu remis en question ma première liste! D'abord parce que, ayant lu en 2008 2 romans de cette première liste, j'ai tenu ) les en supprimer. Ne trichons pas d'entrée de jeu ! Il faut donc les remplacer.

Mais aussi parce que hier ma visite à "La Griffe noire" m'a permise d'en dénicher des nouveaux et du coup c'est toute la liste qu'il faut revoir.

Alors voilà ce que ça donne (bien qu'il y ait encore des blancs!) :

AUSTEN, Jane, Persuasion

BENNETT, Alan, La Reine des lectrices

CUSSET, Catherine, Le Problème avec Jane

DELAUME, Chloé, J'habite dans la télévision

EISLER, Benita, Les Funérailles de Chopin

FERNEY, Alice, Les Autres

GROSSMAN, Lev, Codex, le manuscrit oublié

HOUSTON, Nancy, Prodige

ISHIGURO, Kazuo, Auprès de moi toujours

JAMES, P.D, Le Phare

KENNEDY, Douglas, Charmes discrets de la vie conjugale

LAPAQUE, Sébastien, Les Identités remarquables

MEYER, Stéphenie, Fascination

NEVILLE, Catherine, Le Cercle magique

OATES, Joyce Carol, Nous étions les Mulvaney

PEREZ-REVERTE, Arturo, Club Dumas

QUIGNARD, Pascale, Villa Amalia

R

SWAMP, Vikas, Les Fabuleuses aventures d'un Indien malchanceux qui devint millardiaire

TEULE, Jean, Le Montespan

U

VECCHIONI, Roberto, Le Libraire de Sélinonte

WOLKENSTEIN, Julie, L'Excuse

X

YATES, Richard, La Fenêtre panoramique

ZAFON, Carlos Ruiz, L'Ombre du vent

Cette page sera en lien dans la colonne de droite de ce blog, puis chaque roman que j'aurai lu aura aussi son lien sur cette liste vers la page dans laquelle j'en aurai fait une critque. Ceci vous permettra de suivre mon avancée de près !

 

EDIT: ma liste a été un peu modifiée ce 20 août 2009...